主题色彩

下班后买晚餐途中突发意外逝世是不是工伤?

  【提示】

  “上下班途中”法令虽无清晰的规则,一般理解为员工在合理的时刻与道路上脱离用人单位回到家中或脱离家回到用人单位的进程,假如半途去了其他地方处理其他业务,而该业务与其作业或回家有必然联络,则该进程也应确定为上下班途中。劳作者下班后购晚餐,是处理日子所必需,可确定为“下班途中的合理道路”,在途中发作交通事端逝世,应适用《工伤保险条例》第十四条第(六)项规则,以为工伤。

  【案情】

  原告蔡璐丹系启东市某医院急诊科护理。2007年1月15日,蔡璐丹下班后未在医院食堂用餐,自医院北侧栅门口出去购买麻辣烫后,回来租住地时,被一无号牌的轿车撞倒受伤,送医院后于当日逝世。

  2007年4月16日,其亲属向启东市劳作和社会保障局恳求工伤确定。工伤确定决议书以为蔡璐丹购买晚餐的道路不是下班的合理的道路,故确定蔡璐丹逝世不属工伤。原告不服该决议,恳求行政复议。启东市政府作出了保持决议。为此,原告向法院提起行政诉讼。死者母亲陆圣娥诉称,其女儿蔡璐丹下班后购晚餐回宿舍,其下班线路合理,途中发作交通事端逝世,应当确定为工伤,恳求吊销被告作出的确定决议书,依法从头作出工伤确定。

  被告启东市劳作和社会保障局辩称,发作交通事端的地址不在其作业单位和寓居地的合理道路内。被告依法作出的工伤确定决议书事实清楚,证据确实充分,适用法令正确,恳求法院依法保持。

  【审判】

  本案争议的焦点是,蔡璐丹发作交通事端的地址是否归于下班经过的合理道路。启东法院经审理以为,《工伤保险条例》第十四条第(六)项规则,“员工在上下班途中,遭到机动车事端损伤的”应当确定为工伤。“上下班途中”应理解为员工在合理时刻内往复于作业单位和寓居地的合理道路。本案中,医院北侧栅门出口距蔡璐丹寓居的出租屋仅数十米,但上下班线路也不能机械地理解为该段旅程。员工有自由选择是否在食堂就餐的权力。蔡璐丹下班后未直接回到住处,而是到距住处数百米外的四川麻辣烫店购买麻辣烫,以外卖作为晚餐,系处理日子之需求,契合常情,随后其即回来住处,这一连续的进程能够视为下班途中,应当确定为工伤,原告的诉讼恳求应予支撑。一审判决后,原、被告及第三人均未提起上诉,一审判决现已发作法令效力。

 

更多材料请点击:工伤保险

感动 怜惜 无聊 愤恨 搞笑 伤心 快乐 路过

责任编辑 :红心 (易 安 网 版 权 所 有 ,未 经 授 权 禁 止 使 用 ,不 能 转 载 ! )


热播视频

抢手文章